SORUŞTURMA AŞAMASINDA SANIĞIN AVUKATSIZ İFADESİNİN ALINMASI MANEVİ TAZMİNAT GEREKTİRİR

Sanığın emniyette ifadesi alınırken avukat bulundurulması zorunludur. Avukat bulundurulmadan sanığın ifadesinin alınması “müdafi hakkından yararlanılmasının ihlalini” oluşturur. Ayrıca avukat bulundurulmadan alınan ifadenin sanığın cezalandırılmasında temel alınması hukuka aykırılık oluşturmaktadır. Anayasa Mahkemesinin aşağıdaki kararında avukatsız ifadesinin alınması neticesinde sanığın bu hususta yargılanmasının yenilenmesini talep etmesine rağmen talebi reddedilmiştir. Bu yargılanmanın yenilenmesinin reddi sonucunda sanığın, müdafi hakkından yararlanılmasının ihlal edildiği gereçkesiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuş ve bu başvuru sonucunda sanığın müdafisiz ifadesi alınması gereçkesiyle hakkının ihlal edildiği kararı verilmiş ve 6 bin TL manevi tazminata hükmedilmiştir.

Bir cevap yazın